Escribe para buscar:

Cooperación Cultural y Actores no Estatales: el caso de Conecta Cultura 2010-2020

derecho_1
30 agosto, 2020 - Alianzas y Comunidades

Por: Victoria Contreras[1] José Alberto Moreno[2]      Foto: TC Energy del proyecto "Plan de Desarrollo Comunitario en la Sierra Tarahumara", 2015. implementado por Conecta Cultura. Introducción  La cooperación internacional busca conectar espacios de ayuda entre sociedades. La globalización nos ha mostrado que las sociedades ya no son entidades independientes o desconectadas en contextos específicos, sino que operan de maneras interdependientes y de formas complejas. En el mismo tenor, la cooperación se ha desbordado de sus límites estatales originales hasta alcanzar a otros actores y dentro de ellos a los actores culturales.[3] Ante ello, definimos a los actores culturales como las organizaciones, sociedades y colectivos, quienes por medio de compartir expresiones artísticas, tradiciones, costumbres o actitudes cotidianas se afirman como una identidad conjunta. Igualmente, dentro de las perspectivas del Soft Power de Joseph Nye serían parte integral de este tipo de expresión de poder y que permite a su vez realizar diplomacia cultural. Como lo expresa Said Saddiki: “La diplomacia cultural, como piedra angular de la diplomacia pública, desempeña un papel importante en las relaciones internacionales actuales, caracterizadas por los denominados choques culturales, y debería constituir una herramienta decisiva no sólo para transmitir la cultura y los valores nacionales, sino también para escuchar lo que las culturas del resto del mundo nos están diciendo. El principal papel de la diplomacia cultural es promover el diálogo transnacional entre culturas y naciones, (…). La diplomacia cultural, al igual que otras dimensiones nuevas de la diplomacia, no es del dominio exclusivo de los estados-nación, ya que en la actualidad no son los únicos actores en el escenario internacional, sino que los actores no estatales (sociedad civil, ONG, universidades, académicos, etc.) desempeñan un papel protagonista en este ámbito”[4]. Así el surgimiento de Actores no Estatales, pero especialmente de Actores provenientes de los ámbitos culturales han modificado los papeles de la diplomacia cultural y la cooperación en aras de integrar de una manera más secular y en un diálogo más directo e intensivo entre pueblos y comunidades buscando puntos de encuentro a través de la cultura. Este artículo se centra en tales posibilidades de buscar a través de actores culturales las formas de cooperación ciudadana  -y también de diplomacia-, centradas en el caso de la ONG mexicana Conecta Cultura y su trabajo en el campo. El artículo está dividido en dos partes principales, una que introduce al lector a los campos de la Cultura y la cooperación y la diplomacia cultural y una segunda parte sobre los orígenes, proyectos y experiencia de Conecta Cultura.

COVID-19 en Latinoamérica: las 30 ciudades con más víctimas por la pandemia

derecho_1
LA Network
23 julio, 2020 - Salud

En un ejercicio de comprobación de la transparencia de datos en las ciudades de la región, LA Network se dio a la tarea de elaborar este balance que golpea y demuestra la fragilidad de la vida en sus urbes.

COVID-19 en Latinoamérica: las 30 ciudades con más víctimas por la pandemia
LA Network rinde homenaje a cada víctima y afectado por esta enfermedad en Latinoamérica y el mundo, y genera este ranquin con la esperanza de que cada ciudadano, en cada urbe y lugar, extreme las medidas de cuidado ante esta fatal enfermedad.

Cuando el mundo entero se ilusiona con el avance de los laboratorios en el desarrollo de una vacuna efectiva contra la COVID-19 que ya deja en el mundo 623 863 víctimas este jueves y ya se habla de pedidos anticipados de millones de dosis que no llegarían antes del 2021, los países latinoamericanos siguen siendo protagonistas del triste listado de los 10 países con más fallecidos.

Brasil, México y Perú, ocupando los lugares dos, cuatro y diez del mundo, concentran a hoy (5:40 a.m. hora de escritura de este reporte en México-Bogotá), un triste registro de 137 728 víctimas, es decir el 29.62 % de este grupo de 10 países.

Mientras las ciudades y regiones se mueven entre aperturas y el regreso a las medidas restrictivas, según suben y bajan los números, LA Network se dio a la tarea de ranquear las ciudades más afectadas por el número de víctimas.

El ejercicio, más allá de ser datos fríos ante la tragedia, demostraron la enorme dificultad de acceder de manera clara y oportuna a los registros diarios sobre las víctimas por COVID-19 en todos los niveles: nacional, regional (provincial, departamental, estatal) y claro, local.

“En esta pandemia, los datos han sido los grandes protagonistas. La crisis ha resaltado la importancia de generar estadísticas oficiales oportunas y confiables para monitorear el avance de la enfermedad, detectar grupos vulnerables, medir el impacto de las políticas de aislamiento en la vida de las personas y en la economía, y proyectar las necesidades a futuro”, indicó el Banco Interamericano de Desarrollo en abril pasado sobre la relevancia de los indicadores.

COVID-19 en Latinoamérica: las 30 ciudades con más víctimas por la pandemia
Sao Paulo, Brasil, la ciudad que lidera este listado de contagios y fatalidades.

Sin embargo, durante esta búsqueda de datos, se evidenció que países, regiones y ciudades se reservan o no tienen la capacidad de presentar actualizados, los datos sobre sus víctimas, en el mejor de los casos.

En el peor de los casos cualquier ciudadano diría que quieren ocultarlos.

Dos casos relevantes. Uno en el sentido positivo y otro en el negativo.

El más destacado es el tablero de datos generado en México por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), CentroGeo y Geoint; al que se accede por los sitios oficiales del gobierno del estado de Toluca: https://www2.toluca.gob.mx/coronavirus/.

Este tablero resultó el más práctico, claro, transparente y efectivo de todos a los que accedió el equipo periodístico de LA Network y a través del cual se tuvo acceso al todo el panorama, municipio a municipio, dato a dato, del territorio mexicano.

Otra experiencia positiva fue la de las entidades públicas brasileras que, en general, fueron bastante accesibles y amigables.

Por otra parte, las experiencias más negativas fueron en Perú y Ecuador. En este último país no fue posible hallar de manera clara y oportuna, datos claros de ciudades como Quito y Guayaquil, ya que se presentan solo datos a nivel provincial pero no detallados por ciudades o municipios.

En el mejor de los casos, en estos y otros sitios públicos, se accede a recomendaciones de sanidad e información de las medidas de restricción, pero no tableros de datos claros, oportunos y accesibles a los ciudadanos. En la mayoría de los casos se debió realizar búsquedas en botones de acceso casi que ocultos.

En este sentido se realizó el ejercicio más riguroso posible, sin descartar que sea posible haber omitido alguna ciudad que pueda estar en este listado (como Guayaquil o Ciudad de Panamá) y cuyos datos no fueron hallados.

Por su parte, el BID destaca que una de las dificultades en la generación de los datos de manera remota, cuando es el cara a cara la manera más frecuente en la que se recolectan los datos en las ciudades latinoamericanas.

“La crisis también ha evidenciado que las oficinas nacionales de estadística no contaban con la infraestructura tecnológica necesaria para trabajar de manera remota. Esta súbita transición ha tenido serias repercusiones en la generación de estadísticas oficiales, pues muchos datos se recolectan a partir de entrevistas cara a cara. Aun cuando algunos países han incursionado en el uso de tabletas electrónicas para recolectar información, el trabajo fundamental sigue siendo en persona”, señaló el organismo multilateral.

Finalmente, LA Network rinde homenaje a cada víctima y afectado por esta enfermedad en Latinoamérica y el mundo, y genera este ranquin con la esperanza de que cada ciudadano, en cada urbe y lugar, extreme las medidas de cuidado ante esta fatal enfermedad que debe recordar que la vida es sagrada y su cuidado, la prioridad.

LAS 30 CIUDADES MÁS IMPACTADAS EN LATINOAMÉRICA
POS. PAÍS CIUDAD MUERTES CONTAGIOS
1 Brasil Sao Paulo 8.920 167.801
2 Brasil Río de Janeiro 7.796 67.121
3 Chile Santiago Metropolitano 7.283 275.391
4 México Ciudad de México 6.793 64.431
5 Perú Lima Metropolitano 5.688 181.421
6 Brasil Fortaleza* 3.655 38.030
7 Brasil Recife 2.040 24.366
8 Brasil Belén 2.029 24.182
9 Colombia Bogotá 1.713 70.849
10 Brasil Salvador 1.582 48.746
11 Colombia Barranquilla 1.325 24.729
12 Brasil Distrito Federal (Brasilia) 1.173 86.218
13 México Mexicali 1.166 6.693
14 México Puebla 1.114 10.648
15 México Tijuana 1.017 3.508
16 Argentina Ciudad de Buenos Aires 965 47.796
17 Brasil Guarulhos 941 10.328
18 México Ecatepec 939 5.659
19 Perú La Libertad 939 13.523
20 Perú Piura 892 19.949
21 Perú Lambayeque 833 16.023
22 Perú Callao 786 20.062
23 México Nezahualcoyotl 730 4.460
24 Perú Lima Región 726 14.538
25 Perú Ica 704 10.313
26 México Centro 702 8.137
27 México Culiacán 680 4.053
28 México Acapulco 653 5.138
29 Ecuador Quito 630 11.741
30 Perú Ancash 618 10.609
TOTAL 65.032 1.296.463
Fuentes: tableros de datos, reportes y boletines de ministerios de Salud Nacionales,consejos nacionales de ciencias, alcaldías municipales y medios de comunicación con corte entre el 21 y 22 de julio.                        *En el caso de Fortaleza el dato más actualizado correspondía al día 17 de julio.