En un ejercicio de comprobación de la transparencia de datos en las ciudades de la región, LA Network se dio a la tarea de elaborar este balance que golpea y demuestra la fragilidad de la vida en sus urbes.
Cuando el mundo entero se ilusiona con el avance de los laboratorios en el desarrollo de una vacuna efectiva contra la COVID-19 que ya deja en el mundo 623 863 víctimas este jueves y ya se habla de pedidos anticipados de millones de dosis que no llegarían antes del 2021, los países latinoamericanos siguen siendo protagonistas del triste listado de los 10 países con más fallecidos.
Brasil, México y Perú, ocupando los lugares dos, cuatro y diez del mundo, concentran a hoy (5:40 a.m. hora de escritura de este reporte en México-Bogotá), un triste registro de 137 728 víctimas, es decir el 29.62 % de este grupo de 10 países.
Mientras las ciudades y regiones se mueven entre aperturas y el regreso a las medidas restrictivas, según suben y bajan los números, LA Network se dio a la tarea de ranquear las ciudades más afectadas por el número de víctimas.
El ejercicio, más allá de ser datos fríos ante la tragedia, demostraron la enorme dificultad de acceder de manera clara y oportuna a los registros diarios sobre las víctimas por COVID-19 en todos los niveles: nacional, regional (provincial, departamental, estatal) y claro, local.
“En esta pandemia, los datos han sido los grandes protagonistas. La crisis ha resaltado la importancia de generar estadísticas oficiales oportunas y confiables para monitorear el avance de la enfermedad, detectar grupos vulnerables, medir el impacto de las políticas de aislamiento en la vida de las personas y en la economía, y proyectar las necesidades a futuro”, indicó el Banco Interamericano de Desarrollo en abril pasado sobre la relevancia de los indicadores.
Sin embargo, durante esta búsqueda de datos, se evidenció que países, regiones y ciudades se reservan o no tienen la capacidad de presentar actualizados, los datos sobre sus víctimas, en el mejor de los casos.
En el peor de los casos cualquier ciudadano diría que quieren ocultarlos.
Dos casos relevantes. Uno en el sentido positivo y otro en el negativo.
El más destacado es el tablero de datos generado en México por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), CentroGeo y Geoint; al que se accede por los sitios oficiales del gobierno del estado de Toluca: https://www2.toluca.gob.mx/coronavirus/.
Este tablero resultó el más práctico, claro, transparente y efectivo de todos a los que accedió el equipo periodístico de LA Network y a través del cual se tuvo acceso al todo el panorama, municipio a municipio, dato a dato, del territorio mexicano.
Otra experiencia positiva fue la de las entidades públicas brasileras que, en general, fueron bastante accesibles y amigables.
Por otra parte, las experiencias más negativas fueron en Perú y Ecuador. En este último país no fue posible hallar de manera clara y oportuna, datos claros de ciudades como Quito y Guayaquil, ya que se presentan solo datos a nivel provincial pero no detallados por ciudades o municipios.
En el mejor de los casos, en estos y otros sitios públicos, se accede a recomendaciones de sanidad e información de las medidas de restricción, pero no tableros de datos claros, oportunos y accesibles a los ciudadanos. En la mayoría de los casos se debió realizar búsquedas en botones de acceso casi que ocultos.
En este sentido se realizó el ejercicio más riguroso posible, sin descartar que sea posible haber omitido alguna ciudad que pueda estar en este listado (como Guayaquil o Ciudad de Panamá) y cuyos datos no fueron hallados.
Por su parte, el BID destaca que una de las dificultades en la generación de los datos de manera remota, cuando es el cara a cara la manera más frecuente en la que se recolectan los datos en las ciudades latinoamericanas.
“La crisis también ha evidenciado que las oficinas nacionales de estadística no contaban con la infraestructura tecnológica necesaria para trabajar de manera remota. Esta súbita transición ha tenido serias repercusiones en la generación de estadísticas oficiales, pues muchos datos se recolectan a partir de entrevistas cara a cara. Aun cuando algunos países han incursionado en el uso de tabletas electrónicas para recolectar información, el trabajo fundamental sigue siendo en persona”, señaló el organismo multilateral.
Finalmente, LA Network rinde homenaje a cada víctima y afectado por esta enfermedad en Latinoamérica y el mundo, y genera este ranquin con la esperanza de que cada ciudadano, en cada urbe y lugar, extreme las medidas de cuidado ante esta fatal enfermedad que debe recordar que la vida es sagrada y su cuidado, la prioridad.
LAS 30 CIUDADES MÁS IMPACTADAS EN LATINOAMÉRICA | ||||
POS. | PAÍS | CIUDAD | MUERTES | CONTAGIOS |
1 | Brasil | Sao Paulo | 8.920 | 167.801 |
2 | Brasil | Río de Janeiro | 7.796 | 67.121 |
3 | Chile | Santiago Metropolitano | 7.283 | 275.391 |
4 | México | Ciudad de México | 6.793 | 64.431 |
5 | Perú | Lima Metropolitano | 5.688 | 181.421 |
6 | Brasil | Fortaleza* | 3.655 | 38.030 |
7 | Brasil | Recife | 2.040 | 24.366 |
8 | Brasil | Belén | 2.029 | 24.182 |
9 | Colombia | Bogotá | 1.713 | 70.849 |
10 | Brasil | Salvador | 1.582 | 48.746 |
11 | Colombia | Barranquilla | 1.325 | 24.729 |
12 | Brasil | Distrito Federal (Brasilia) | 1.173 | 86.218 |
13 | México | Mexicali | 1.166 | 6.693 |
14 | México | Puebla | 1.114 | 10.648 |
15 | México | Tijuana | 1.017 | 3.508 |
16 | Argentina | Ciudad de Buenos Aires | 965 | 47.796 |
17 | Brasil | Guarulhos | 941 | 10.328 |
18 | México | Ecatepec | 939 | 5.659 |
19 | Perú | La Libertad | 939 | 13.523 |
20 | Perú | Piura | 892 | 19.949 |
21 | Perú | Lambayeque | 833 | 16.023 |
22 | Perú | Callao | 786 | 20.062 |
23 | México | Nezahualcoyotl | 730 | 4.460 |
24 | Perú | Lima Región | 726 | 14.538 |
25 | Perú | Ica | 704 | 10.313 |
26 | México | Centro | 702 | 8.137 |
27 | México | Culiacán | 680 | 4.053 |
28 | México | Acapulco | 653 | 5.138 |
29 | Ecuador | Quito | 630 | 11.741 |
30 | Perú | Ancash | 618 | 10.609 |
TOTAL | 65.032 | 1.296.463 | ||
Fuentes: tableros de datos, reportes y boletines de ministerios de Salud Nacionales,consejos nacionales de ciencias, alcaldías municipales y medios de comunicación con corte entre el 21 y 22 de julio. *En el caso de Fortaleza el dato más actualizado correspondía al día 17 de julio. |