A la nueva hipótesis planteada en el Fiocruz, se le suman estudios de otros países en los que se detalla que definitivamente el Culex podría no ser eficaz en la propagación de Zika.
Científicos del Instituto Fiocruz de Río de Janeiro, entregaron un informe en el cual descartaron que el mosquito Culex hubiera desempeñado un papel preponderante en la propagación de la epidemia de Zika que azotó al país suramericano.
De acuerdo con el reporte de la investigación, los analistas en Río alimentaron con sangre infectada de ZIka a varios cientos de mosquitos localizados en cuatro áreas de la ciudad, de los cuales sólo dos desarrollaron una infección a los 14 días, pero el virus no fue detectado en sus cabezas ni en la saliva.
Este nuevo estudio, va en contravía del que presentaron en julio en Recife, en el cual detallaban que el Culex, 20 veces más común que el mosquito Aedes aegypti principal transmisor del Zika, podría estar ayudando a la propagación del mismo, aunque pidieron ahondar en la investigación para poder determinar una relación clara y no especulativa.
Sin embargo, el nuevo estudio presentado en Río de Janeiro por el Instituto Fiocruz, detalla que existe una posibilidad de que el Culex que circula en Recife, sea portador de una variación genética que efectivamente contribuya a la propagación de este virus.
A la nueva hipótesis planteada en el Fiocruz, se le suman estudios de otros países en los que se detalla que definitivamente el Culex podría no ser eficaz en la propagación de Zika.
